Se vamos falar sobre filmes de ficção científica, nada mais justo do que começar com Interestelar. Um filme que pode não ter sido visto por todos, mas causou bastante polêmica quando chegou aos cinemas.
Por que tanta polêmica em torno de um filme de ficção? O que o diferencia das centenas de filmes que já vimos?
O filme contou com a consultoria do Físico Kip Thorne. Agora quem é Kip Thorne? Apesar de não ser uma figura pública como Einstein ou Tyson (nova série Cosmos), ele já foi consultor em outro filme, "Contato" de 1997. Até 2009 trabalhou no CALTECH (sigla para Instituto de Tecnologia da Califórnia), hojé, além de já ter sido consultor da NASA, é "Professor Emeritus" no Caltech, isso quer dizer que apesar de aposentado ele retém uma posição de prestígio no instituto.
"Tá, mas de que importa que o filme teve consultoria?"
Acontece que o filme é todo baseado em teorias cintíficas. Que são estudados na física teórica de hoje em dia. E a consultoria é importante porque eles tentaram fazer o filme mais parecido possível com o que se acredita hoje em dia. Para isso é importante que não haja violações das leis físicas e nem erros conceituais muito graves. Por exemplo, 'buracos negros', 'gravidade artificial', 'cinco dimenções' e 'buracos de minhocas'. São conceitos reais, alguns existem, outros são somente expeculações teóricas. Discutiremos estes itens mais a baixo.
"Isso quer dizer que tudo o que acontece lá acontece ou pode acontecer um dia?"
Não, como bom filme de ficção, as ideias reais são extrapoladas.
Por exemplo, os planetas citados no filme. Nenhum deles orbita uma estrela. Aí você se pergunta se todos os planetas precisam orbitar uma estrela. E a resposta é não. Mas há o que os astrofísicos chamam de zona habitável, é uma região em volta de algumas estrelas que tem condições favor
Agora, vamos ao que interessa:
Alguns termos podem parecer confusos para leigos,
O filme contou com a consultoria do Físico Kip Thorne. Agora quem é Kip Thorne? Apesar de não ser uma figura pública como Einstein ou Tyson (nova série Cosmos), ele já foi consultor em outro filme, "Contato" de 1997. Até 2009 trabalhou no CALTECH (sigla para Instituto de Tecnologia da Califórnia), hojé, além de já ter sido consultor da NASA, é "Professor Emeritus" no Caltech, isso quer dizer que apesar de aposentado ele retém uma posição de prestígio no instituto.
"Tá, mas de que importa que o filme teve consultoria?"
Acontece que o filme é todo baseado em teorias cintíficas. Que são estudados na física teórica de hoje em dia. E a consultoria é importante porque eles tentaram fazer o filme mais parecido possível com o que se acredita hoje em dia. Para isso é importante que não haja violações das leis físicas e nem erros conceituais muito graves. Por exemplo, 'buracos negros', 'gravidade artificial', 'cinco dimenções' e 'buracos de minhocas'. São conceitos reais, alguns existem, outros são somente expeculações teóricas. Discutiremos estes itens mais a baixo.
"Isso quer dizer que tudo o que acontece lá acontece ou pode acontecer um dia?"
Não, como bom filme de ficção, as ideias reais são extrapoladas.
Por exemplo, os planetas citados no filme. Nenhum deles orbita uma estrela. Aí você se pergunta se todos os planetas precisam orbitar uma estrela. E a resposta é não. Mas há o que os astrofísicos chamam de zona habitável, é uma região em volta de algumas estrelas que tem condições favor
Agora, vamos ao que interessa:
Alguns termos podem parecer confusos para leigos,
CINCO DIMENSÕES
DILATAÇÃO DO TEMPO
BURACO NEGRO GIRATÓRIO
GRAVIDADE ARTIFICIAL
BURACO DE MINHOCA
REFERÊNCIAS
http://www.its.caltech.edu/~kip/
DILATAÇÃO DO TEMPO
BURACO NEGRO GIRATÓRIO
GRAVIDADE ARTIFICIAL
BURACO DE MINHOCA
REFERÊNCIAS
http://www.its.caltech.edu/~kip/
